群主将成员踢出群后成被告 法院通报”踢群第一案”

  1月14日,山东省高级人民法院召开专题新闻发布会,通报2019年以来全省法院优化营商环境、净化社会环境工作情况,并发布典型案例。 其中,柳孔圣诉刘德治侵犯名誉权“踢群第一案”被通报。

  2018年5月31日,

  青岛平度法院立案庭工作人员

  建立了名为“五月花号”的微信群,

  后平度法院立案庭庭长刘德治

  成为群主并修改群名为“诉讼服务群”。

  2018年6月9日,

  刘德治在群内发布[群公告]并@所有人

  主要内容包括:

  群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题;

  群内言论要发扬正能量,维护司法权威;

  违者,一次警告,二次踢群,等等。

  之后,群成员律师柳孔圣

  多次在群内发布与群主题无关的内容,

  经刘德治提醒后,

  柳孔圣仍继续发布相关言论。

  2019年1月22日,

  刘德治将柳孔圣移出该群。

  2019年2月21日,

  刘德治将该群解散。

  2019年2月22日,

  柳孔圣以刘德治为被告向法院提起诉讼,

  以刘德治剥夺了其享有的接受公共服务的权利,

  并在公共场合严重损害了其声誉为由,

  要求刘德治赔礼道歉,

  并赔偿精神抚慰金2万元。

  莱西市人民法院经审理认为,本案所涉群组内的成员,均为法律职业者,应带头遵守法律法规,文明互动、理性表达。刘德治使用互联网平台赋予群主的功能权限,将其认为违反群规发言不当的柳孔圣移出群组,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用,不产生民事法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故裁定: 驳 回起诉。 因柳孔圣提起本诉,缺乏正当性,因此,其预交的案件受理费,不予退还。

群主将成员踢出群后成被告 法院通报"踢群第一案"

  随着互联网的不断发展,因互联网群组的管理和使用产生的纠纷不断出现,而该类纠纷如何定性,是否应由人民法院受理,存在一些模糊认识。本案即是因互联网群组的管理行为产生的新型案件,被称为“微信踢群第一案”。

  本案的审理,明确了“网络空间不是法外之地”,群组内各成员应遵守法律法规,文明互动、理性表达,并明确了互联网群组自治规则的运用,同时明确该类纠纷不属于人民法院受理案件范围。法律保护合法权益,同时禁止权利滥用。本案当事人提起的诉讼缺乏正当性,不仅侵害对方当事人的合法权利,更造成了社会和司法资源的浪费,法院裁定通过不予退还诉讼费的方式对该行为予以惩戒,以引导社会公众通过合理的方式解决纠纷。

  群有群规

  群成员应理性表达,

  共同维护文明的网络空间秩序!

责任编辑:范斯腾

原创文章,作者:1946伟德,如若转载,请注明出处:https://www.gyjysq.cn/weidezixun/1327.shtml

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮箱:7217584@qq.com

电报交流群:https://t.me/bobajiaoliu(@bobajiaoliu)

工作时间:全年无休